Overleg:Anglicaanse Kerk
Onderwerp toevoegenIk citeer: "Een speciale commissie deed uitvoerig onderzoek en haar aanbevelingen in het zgn. Windsor Report (2004) worden thans wereldwijd bestudeerd en zullen wellicht in 2008 (Lambethconferentie van alle bisschoppen) tot nadere regelingen en/of maatregelen leiden." Het is inmiddels 2011, weet iemand hoe het met deze Lambethconferentie is afgelopen? --JeroenBerg (overleg) 2 feb 2011 04:01 (CET)
Anglicaanse Kerk of Church of England?
[brontekst bewerken]Dit artikel gaat hoofdzakelijk over de 'Church of England'. Met 'Anglicaanse Kerk' wordt doorgaans gedoeld op de Anglicaanse Gemeenschap of het Anglicanisme. Er zijn heel veel Anglicaanse Kerken op deze wereld, bijvoorbeeld in Canada, Australië, de VS... Dat 'Anglicaanse Kerk' hier dan verwijst naar de Anglicaanse kerk van Engeland, vind ik opmerkelijk, hoewel natuurlijk deze Church of England wel de eerste Anglicaanse Kerk is. Misschien is een titelwijziging een optie? Wat vinden anderen? DutchBelgian (overleg) 22 feb 2015 15:56 (CET)
- In het hoofdstuk "heden" staat al een duidelijke verwijzing naar de Anglicaanse Gemeenschap. Wellicht zou een andere volgorde van hoofdstukken (zodat 'geschiedenis', 'ontstaan' en 'heden' elkaar opvolgen) te overwegen zijn. Bovendien kun je e.e.a. kort aanstippen in de inleiding. Hernoemen lijkt me dan niet nodig. Richard 10 mrt 2015 18:13 (CET)
- Onder het kopje heden gaat het inderdaad duidelijk om de verhouding tussen de Kerk van Engeland en de Anglicaanse Gemeenschap. Vooralsnog vereenzelvigt de inleiding van het artikel echter de termen 'Anglicaanse Kerk' en 'Kerk van Engeland'. Eigenlijk zou het logisch zijn dat de zoekterm 'Anglicaanse Kerk' leidt naar de pagina over de 'Anglicaanse Gemeenschap', zoals ook de Engelstalige Wikipedia dat doet. 'Anglicaanse Kerk' kan immers zowel verwijzen naar de Kerk van Engeland als naar bijvoorbeeld de Anglicaanse Kerk van Ierland. We zouden dit inderdaad kunnen proberen uit te leggen in de inleiding, maar ik heb niet gelijk een concreet idee hoe dit precies te doen, en ik vraag me af of het ook volledig correct is onder die titel. Groot voordeel is dan wel dat hernoemen niet nodig is.DutchBelgian (overleg) 10 mrt 2015 19:41 (CET)